街道管理人员不准快递员送快递这种情况，需要分不同情形来看其合理性与合法性：

    合法合理的情形

   1. 特殊时期规定

   如果处于疫情防控等特殊时期，街道依据相关政府部门的规定和要求，为了保障公共卫生安全和居民健康，对快递员进入街道或小区等区域进行限制，这是具有合法性和合理性的。例如，在疫情高风险地区，为避免人员聚集和交叉感染，要求快递统一放置在指定地点进行无接触配送。

   2. 存在安全隐患

   如果快递员的行为存在明显安全隐患，比如快递车辆违规停放严重影响交通秩序，或者快递员驾驶的车辆不符合安全标准等，街道管理人员出于维护公共安全和正常秩序的目的，暂时禁止快递员进入也是合理的。街道管理人员有责任保障街道的公共安全和正常运转，对于可能影响安全的行为进行制止。

    不合法不合理的情形

   1. 无正当依据

   如果街道管理人员没有任何法律法规、政策文件或者合理理由，仅仅是随意作出不准快递员送快递的决定，这种行为是不合法的。快递服务是市场经济的重要组成部分，保障快递的正常送达是保障消费者权益和市场经济流通的需要。依据《中华人民共和国邮政法》等相关法律，任何单位和个人不得非法干涉邮政企业、快递企业的正常经营活动。

   2. 滥用职权

   若街道管理人员因个人原因或者其他不正当目的，滥用职权阻止快递员送快递，也是不合法的。这可能侵犯了快递企业和快递员的经营自主权以及消费者的合法权益。快递员按照合同约定为收件人提供快递服务，街道管理人员无权随意干涉。

   如果快递员遇到街道管理人员无正当理由不准送快递的情况，可以采取以下措施：

    - 与街道管理人员进行沟通，了解其禁止的原因，要求其出示相关的依据和文件。

    - 如果沟通无果，可以向街道的上级管理部门进行反映和投诉，要求上级部门进行调查和处理。

    - 若自身权益受到损害，还可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。