街道管理人员不准快递员送快递，这种情况需要分不同情形来看待。

    若街道管理人员行为具有合法性

   1. 基于相关规定

    - 如果街道有明确的管理规定，例如在特定的活动期间（如大型会议、重要节日庆典等），为了保障公共安全、维护活动秩序等合理原因，禁止快递车辆进入街道或者限制快递员通行。这种情况下，街道管理人员的行为是有依据的。

    - 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规，为了维护社会秩序和公共安全，相关部门有权采取必要的管理措施。快递员应当配合街道管理人员的工作，可以与收件人协商其他的收件方式，比如将快递放置在附近指定的代收点，并及时通知收件人领取。

   2. 存在安全隐患

    - 若快递员的送件车辆存在明显的安全隐患，如刹车失灵、违规改装等，街道管理人员出于对公共安全的考虑，阻止快递员继续送件也是合理的。

    - 《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，车辆必须符合安全技术标准才能上路行驶。街道管理人员可以要求快递员对车辆进行整改，待消除安全隐患后再进行送件。

    若街道管理人员行为不具有合法性

   1. 无合理依据禁止

    - 如果街道管理人员没有任何合理的理由，仅仅是随意禁止快递员送快递，这可能侵犯了快递员的合法经营权益。快递员有权要求街道管理人员说明禁止送件的依据。

    - 若街道管理人员无法提供合法依据，快递员可以向街道管理部门的上级主管单位进行投诉，反映情况，要求恢复其正常的送件权利。

   2. 违反相关程序

    - 即使街道有相关的管理规定，但街道管理人员在执行过程中没有遵循法定的程序，如未提前公示、未告知快递员禁止送件的具体原因和期限等，这种行为也是不合法的。

    - 快递员可以通过合法途径维护自己的权益，如申请行政复议或者提起行政诉讼。在行政复议中，快递员可以向复议机关说明情况，要求撤销街道管理人员的不当决定；在行政诉讼中，法院会对街道管理人员的行为进行合法性审查，并作出公正的判决。

   你可以给我补充更多关于这件事情的细节，比如街道管理人员禁止送快递的原因、是否有相关通知等，以便我能更准确地为你分析。