以下从不同角度来分析你描述的情况以及可能涉及的问题：

    关于律师义务和职业道德

   1. 律师义务与承诺的范围

    - 律师的职责是根据事实和法律，为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护等法律服务。如果律师做出关于案件所处阶段的承诺，这在一定程度上可能不符合规范。因为案件的进展是由司法机关根据法律程序和证据情况来推进的，并非律师所能左右。例如，案件是否移交检察院、法院，取决于公安机关侦查终结情况以及检察院的审查起诉决定等。

    - 但如果律师只是基于对案件的合理分析和一般程序推测告知当事人案件可能的走向，且明确说明是推测并非保证，这通常不违反职业道德。然而，如果律师过度承诺，让当事人误以为这是必然结果，那就可能违背了诚实信用的职业道德原则。

   2. 应对建议

    - 若当事人认为律师违背了承诺，可以与律师进行沟通，了解律师做出相关表述的背景和依据。如果沟通无法解决问题，当事人可以向律师所在的律师事务所反映情况，也可以向当地的律师协会进行投诉，由律师协会进行调查和处理。

    关于检察院反驳

   1. 检察院的立场

    - 检察院在刑事诉讼中承担着审查起诉、法律监督等重要职责。如果律师的某些言论或承诺被认为不合理或影响到了正常的司法程序，检察院进行反驳是在履行其监督职责。例如，律师不恰当的承诺可能会误导当事人对案件结果产生不切实际的预期，干扰司法秩序。

   2. 处理方式

    - 律师应当尊重检察院的意见，认真反思自己的行为是否存在不当之处。如果确实存在问题，律师应及时向当事人说明情况，纠正不当承诺，并以专业、合法的方式继续为当事人提供服务。同时，律师也可以与检察院进行沟通，解释相关情况，避免产生不必要的误解。

   总之，在整个刑事诉讼过程中，律师、检察院都应当遵循各自的职责和职业道德规范，以确保司法程序的公正、公平进行。