街道管理人员不准快递员送快递这种情况需要具体分析其合理性与合法性。

    若具有合理性和合法性的情形

    存在明确规定 ：如果所在街道依据相关法律法规、政策文件或者经过合法程序制定的管理规则，明确禁止快递车辆进入街道，例如该街道属于文物保护区域、交通严重拥堵区域等，为了保护文物、维护交通秩序等合理目的作出此规定，且已经通过合理方式进行了公示告知，那么街道管理人员的行为是有一定依据的。

    特殊时期的管控 ：在一些特殊时期，如举办重大活动、发生公共卫生事件等，出于安全保障、疫情防控等需要，限制快递员进入街道也是合理合法的。例如在疫情高风险期间，为了防止人员聚集和病毒传播，可能会严格限制外来人员进入特定区域。

    若不具有合理性和合法性的情形

    缺乏依据的禁止 ：如果街道管理人员没有任何合法的依据，仅仅是个人随意作出不准快递员送快递的决定，这就侵犯了快递员正常开展业务的权利，也可能损害了街道内居民接收快递的权益。快递员可以要求管理人员说明禁止的理由和依据，如果管理人员无法提供合理说明，快递员可以向其上级主管部门反映情况，维护自己的合法权益。

    不合理的限制 ：即便有相关规定，但限制措施明显不合理，比如规定的禁止时间过长、没有提供替代的快递交付方式等，也可能存在问题。这种情况下，快递员和居民可以通过合理途径，如向街道管理部门提出意见和建议，或者通过合法的信访、投诉等方式，促使管理部门调整不合理的规定。

   如果快递员认为街道管理人员的禁止行为不合法且给自己造成了损失，还可以考虑通过法律途径，如提起行政复议或行政诉讼来解决争议。