在处理2011年发生的夫妻债务纠纷于2025年起诉的案件时，通常遵循“法不溯及既往”原则，但有特别规定的除外。一般会根据不同情况适用不同时期的法律规定：

    实体法律适用

    一般适用当时的法律

    - 2011年时，《中华人民共和国婚姻法》（1980年制定，2001年修订）以及相关司法解释是调整婚姻家庭关系包括夫妻债务问题的主要依据。当时适用的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（2003年发布，2017年修正）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

    - 该条规定在当时的司法实践中对于认定夫妻共同债务起到了重要作用，在处理2011年发生的夫妻债务纠纷时，如果案件情况符合当时法律规定的适用条件，会优先适用当时的法律规定来判断债务是否属于夫妻共同债务。

    新规定更有利于当事人权益保护时可能适用新规定

    - 随着司法实践的发展，2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》对夫妻共同债务的认定规则进行了重大调整。该解释强调夫妻共同债务需要基于夫妻双方共同意思表示，或者用于夫妻共同生活、共同生产经营。

    - 2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编及相关司法解释进一步延续和完善了夫妻共同债务的认定规则。如果适用新的法律规定更有利于保护当事人的合法权益，根据相关法律精神和司法实践的考量，有可能会适用新的规定。不过这种情况需要结合具体案件事实和法律适用的相关要求进行综合判断。

    程序法律适用

   程序方面通常适用起诉时正在施行的《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。2024年对《中华人民共和国民事诉讼法》进行了修正，2025年起诉时，会按照修正后的民事诉讼法规定的程序进行立案、审理等诉讼活动，包括管辖、诉讼时效、证据规则、庭审程序等方面都以现行民事诉讼法为准。

   此外，需要注意诉讼时效问题。一般的诉讼时效期间为三年，如果自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起超过三年，且不存在诉讼时效中止、中断等情形，可能会面临对方提出诉讼时效抗辩而导致胜诉权丧失的风险。但如果在2011年债务发生后，存在债权人向债务人主张权利等导致诉讼时效中断的情形，则可能重新计算诉讼时效。