被“芯光云”骗钱后通过维权有可能追回损失，但不能保证一定能成功，这受多种因素影响：

    可能追回损失的情况

   1. 及时报警并保留证据

   如果在发现被骗后，你第一时间向公安机关报案，并且能提供详细且关键的证据，如与诈骗分子的聊天记录、转账记录、平台操作记录等，公安机关可以根据这些线索展开侦查。一旦锁定犯罪嫌疑人并成功抓捕，在犯罪嫌疑人有可执行财产的情况下，通过司法程序有可能将被骗的钱追回来返还给受害者。

   例如，若聊天记录中清晰显示了诈骗分子以虚假项目为由诱骗你投资的内容，转账记录能明确资金流向，这些都为案件侦破和后续追赃提供了有力支持。

   2. 平台或相关方有可执行财产

   若“芯光云”背后的运营主体或者相关责任方有一定的资产，比如固定资产、银行存款等。在通过法律途径，如民事诉讼胜诉后，可以申请强制执行其财产，从而实现追回损失的目的。

   比如，在一些诈骗案件中，法院判决诈骗方承担赔偿责任后，执行法院通过查询其名下房产、车辆等财产并进行拍卖变现，将所得款项用于偿还受害者的损失。

   3. 集体维权力量较大

   如果有众多受害者联合起来进行维权，形成较大的声势和影响力。一方面可以引起相关部门的重视，加快案件的处理进度；另一方面，集体的证据和信息整合起来更加全面，有利于更清晰地还原诈骗事实，增加追回损失的可能性。

   例如，多个受害者共同向监管部门反映情况，提供各自掌握的不同方面的证据，形成完整的证据链条，促使监管部门加大对“芯光云”的调查力度。

    难以追回损失的情况

   1. 诈骗分子逃匿或挥霍资金

   若诈骗分子在骗钱后迅速逃匿到境外，且将骗得的资金挥霍一空，没有留下可执行的财产，那么即使公安机关成功破案，也可能无法追回全部或部分损失。

   例如，一些诈骗团伙将骗来的钱用于购买奢侈品、赌博等，等警方介入时，资金已经消耗殆尽。

   2. 证据不足

   如果受害者未能及时保留关键证据，或者证据存在瑕疵，导致无法清晰地证明自己被骗的事实和损失金额，那么无论是在刑事诉讼还是民事诉讼中，都可能面临败诉的风险，从而难以追回损失。

   比如，聊天记录不完整、转账记录无法明确指向“芯光云”诈骗行为等情况，会给维权带来很大困难。

   3. 平台无实际运营主体或资产

   有些诈骗平台本身就是空壳，没有实际的运营主体或者资产。一旦平台关闭，诈骗分子消失，受害者即使通过法律途径维权，也可能因为找不到责任承担方而无法追回损失。

   例如，“芯光云”可能只是一个虚假搭建的网络平台，背后没有实际的公司或个人承担法律责任，这种情况下维权难度极大。