在刑事诉讼审判阶段，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请重新鉴定，这是保障司法公正、确保鉴定结果准确可靠的重要环节。以下是对刑事诉讼审判阶段申请鉴定相关规定的详细解答：
一、申请重新鉴定的法律依据与主体
- 法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条明确规定，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。这一条款为审判阶段申请重新鉴定提供了直接的法律依据。
- 申请主体：
- 在审判阶段，申请重新鉴定的主体主要包括当事人（包括犯罪嫌疑人、被告人和被害人）及其辩护人、诉讼代理人。这些主体在法庭审理过程中，若对原鉴定意见有异议，均可依法提出重新鉴定的申请。
二、重新鉴定的审查流程与条件
- 审查流程：
- 法庭在收到重新鉴定申请后，将对原鉴定意见进行全面审查。审查内容主要包括鉴定程序的合法性、鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定意见的依据是否充足等。若法庭认为有必要，可要求鉴定人出庭作证，就鉴定意见接受质询。
- 法定条件：
- 根据《公安机关办理刑事案件程序规定（2020年修订本）》第二百五十五条，经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定：
- 鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的：这确保了鉴定过程的规范性和科学性。
- 鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的：这保证了鉴定主体的合法性和专业性。
- 鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的：这维护了鉴定的公正性和客观性。
- 鉴定意见依据明显不足的：这确保了鉴定意见的可靠性和说服力。
- 检材虚假或者被损坏的：这保证了鉴定材料的真实性和完整性。
- 其他应当重新鉴定的情形：这是一项兜底条款，以应对可能出现的其他特殊情况。
三、重新鉴定的程序与执行
- 执行程序：
- 重新鉴定应当另行指派或者聘请鉴定人进行，以确保鉴定的独立性和公正性。原鉴定人不得参与重新鉴定，以避免利益冲突和偏见影响。
- 鉴定人的出庭与质证：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。这进一步增强了鉴定的透明度和公正性。
- 同时，若法庭认为有必要，也可直接通知鉴定人出庭作证。鉴定人拒不出庭作证的，其鉴定意见不得作为定案的根据，以确保鉴定意见的可靠性和有效性。
四、特殊情形下的鉴定规定
- 精神病鉴定：
- 对犯罪嫌疑人进行精神病鉴定的期间不计入办案期限。这是为了确保精神病鉴定的准确性和专业性，避免因时间紧迫而影响鉴定结果。
- 鉴定费用的承担：
- 鉴定费用通常由申请鉴定的一方当事人支付。但在特定情况下，如犯罪嫌疑人被确定为无刑事责任能力或限制刑事责任能力而需强制医疗的，鉴定费用可能由国家承担。这体现了法律对特殊群体的关怀和保护。
