收割机在田间作业导致人身伤害重伤一级时，司机是否有责任需依据具体情况分析，不能一概而论。
一、司机责任认定的一般原则
在收割机田间作业导致人身伤害重伤一级的情况下，司机是否有责任，主要取决于其行为是否存在过错，以及该过错与伤害结果之间的因果关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遵循“谁过错，谁担责”的基本原则。
二、司机可能承担责任的情形
- 操作失误：
- 具体情形：若司机在操作收割机过程中，未按安全规程操作，如未确保周围安全即启动机器，或在作业中突然改变操作引发碰撞等，导致他人受到重伤一级的伤害，那么司机需承担主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。在此情况下，若司机存在故意或重大过失，雇主在承担责任后，有权向司机追偿。
- 设备维护不当：
- 具体情形：司机作为收割机的操作者，负有日常维护和检查义务。若因司机未定期保养、检修收割机，导致机器故障并引发伤人事故，司机亦需承担相应责任。
- 责任分析：在此情况下，司机的行为构成了对安全义务的违反，其过错与伤害结果之间存在直接因果关系，因此需承担相应责任。
三、司机可能不承担责任的情形
- 伤者自身过错：
- 具体情形：若伤者明知作业区域危险，却故意进入或不听从警示擅自靠近收割机，导致受到重伤一级的伤害，那么伤者自身需承担一定比例的责任。
- 责任分析：在此情况下，伤者的行为构成了对自身安全的忽视，其过错与伤害结果之间存在直接因果关系，因此司机可能不承担或承担较小比例的责任。
- 第三方行为导致：
- 具体情形：若事故是由第三方的行为导致的，如其他车辆碰撞收割机、行人闯入作业区域等，且司机已尽合理注意义务并采取必要安全措施，那么第三方应承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任。在此情况下，司机作为提供劳务一方，有权请求第三方承担侵权责任。
- 产品缺陷导致：
- 具体情形：若伤人事故由收割机本身的质量缺陷（如设计不合理、零部件质量问题）导致，且司机已按规程操作并尽到维护义务，那么生产厂家需依法承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。在此情况下，司机作为使用者，不承担因产品缺陷导致的赔偿责任。
