在法律上，对于“借款人失联”并没有统一明确的界定标准，但通常可结合具体情况、司法实践及生活实际，从以下方面综合判断：
一、联系中断方面
- 直接联系中断：与借款人通过电话、短信、即时通讯软件等常见通讯方式无法取得联系。例如，多次拨打手机无人接听或关机，社交软件留言无回复。
- 间接联系中断：通过工作单位、常去场所、共同熟人等间接途径也无法得知其下落。如单位表示多日未上班且未请假，常去场所工作人员表示久未见其人。
二、时间维度方面
- 短期失联：偶尔一次联系不上可能不能立即认定为失联，但在一段时间内（如24小时以上）持续无法取得联系，则需引起重视。
- 长期失联：失联时间达到数月甚至数年，情况更为严重。根据《中华人民共和国民法典》，自然人下落不明满二年，利害关系人可向人民法院申请宣告其为失踪人。
三、失联人员自身情况方面
- 存在异常情况：失联前是否有异常行为或表现，如情绪低落、与他人发生冲突、经济困难等。例如，因生意失败欠债后突然失去联系。
- 生活规律被打破：平时生活规律突然改变，如无故旷工、不参加日常社交活动等。如上班族连续多日未上班且无法联系。
四、其他考虑因素
- 失联方式与原因：是主动失联还是被动失联？是否有明确理由或解释？
- 寻找努力程度：是否已采取所有可能措施寻找该人？包括向警方报案、发布寻人启事等。
