当被害人对于不逮捕决定不服时，可以通过多种法律途径来维护自己的权益。以下是对此问题的详细解答：

一、理解不逮捕决定的法律性质与程序

不逮捕决定是司法机关在综合考虑案情、证据及嫌疑人情况后作出的专业判断。它并不直接决定案件的最终走向或嫌疑人的有罪无罪，而是基于当前证据和法律规定，认为对嫌疑人采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施足以保障诉讼顺利进行。被害人应首先接受这一决定的法律性质，并理性对待。

二、向人民检察院申诉或申请复议

1. 法律依据：
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十四条：“被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，或者当事人认为公安机关不应当立案而立案，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。”虽然该条直接规定的是立案监督，但被害人对不批准逮捕决定不服的申诉权利，可参照类似程序进行，且实践中，被害人对不批准逮捕决定不服的，有权向作出决定的人民检察院提出申诉或申请复议。
2. 具体流程：

• 提交材料：被害人应准备申诉书或复议申请书，明确陈述不服的理由和请求，指出犯罪嫌疑人的行为构成犯罪且有逮捕必要，并附上相应的事实和法律依据。同时，提供身份证明以及与案件相关的证据材料。
• 提交申请：向作出不逮捕决定的检察院提交申诉或复议材料。检察院会对材料进行认真审查，可能会要求被害人补充相关材料，也可能会进一步调查核实情况。
• 处理结果：检察院刑事申诉检察部门或侦查监督部门将负责处理此类申诉或复议，确保被害人的合法权益得到保障。经过审查，检察院会作出维持原决定、撤销原决定等处理结果，并通知申诉人。

三、向上一级人民检察院提请复核

1. 法律依据：
如果被害人对作出不逮捕决定的人民检察院的复查决定仍然不服，根据相关法律原则及实践做法，有权向上一级人民检察院提请复核。虽然具体条文可能未直接提及“不逮捕决定”的复核，但参照《人民检察院刑事诉讼规则》中关于申诉复查后仍不服的救济途径，可以合理推断被害人享有此权利。
2. 具体流程：

• 提交申请：在规定时间内向上一级人民检察院提交复核申请书，明确表达对复查决定的不服，并详细阐述复核的理由和依据。
• 审查处理：上一级人民检察院会对复核申请进行全面审查，可能包括进一步调查核实案件情况。
• 复核决定：复核决定为最终决定，并将结果通知申诉人。

四、其他救济途径

1. 向公安机关反映：
被害人可以将自己的意见反馈给负责侦查的公安机关，促使公安机关继续补充侦查、收集新的证据，以再次提请检察机关审查逮捕。公安机关在收到反馈后，会重新审视案件，根据新情况决定是否需要进一步侦查或提请逮捕。
2. 向人大、政协等部门反映：
被害人也可以向当地的人大、政协等部门反映情况，利用这些部门的监督职能，促使司法机关依法处理案件。这些部门在收到反映后，可能会通过调研、督办等方式，推动案件的公正处理。
3. 寻求法律援助：
被害人应积极寻求专业律师的帮助，了解自己的合法权益和可能的救济途径。律师可以提供法律咨询、代理复议或申诉等法律服务，帮助被害人更有效地维护自己的权益。