乙通常无权直接起诉甲，除非甲存在过错行为且该行为与乙的损失存在因果关系，并符合起诉条件。以下是对此问题的详细分析：
一、乙与丙之间的借贷关系
- 借款合同的定义与性质：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”在乙借钱给丙的情况下，乙与丙之间形成了借款合同关系，乙是贷款人，丙是借款人。
- 乙的权利与义务：
- 乙作为贷款人，有权要求丙按照约定的期限返还借款，并支付利息（如果双方有约定）。
- 如果丙未按照约定的期限返还借款，乙有权根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的规定，要求丙支付逾期利息。
二、甲在借贷关系中的角色与责任
- 甲的角色：
- 甲在乙借钱给丙的过程中，仅作为介绍人，并未直接参与借款合同的签订或履行。
- 除非甲在介绍过程中存在过错行为（如故意隐瞒丙的信用状况、提供虚假信息等），否则甲通常不承担借款合同项下的还款责任。
- 甲的责任范围：
- 如果甲在介绍过程中存在过错行为，且该行为与乙的损失存在因果关系，那么甲可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 但这种赔偿责任是基于甲的过错行为，而非基于借款合同关系。因此，乙不能直接基于借款合同关系起诉甲要求还款。
三、乙起诉甲的条件与限制
- 起诉条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 在乙起诉甲的情况下，乙需要证明其与甲之间存在直接利害关系（即甲的过错行为导致乙遭受损失），且该损失与甲的过错行为存在因果关系。
- 限制与例外：
- 如果甲仅作为介绍人，且未参与借款合同的签订或履行，也未存在过错行为，那么乙通常无权直接起诉甲。
- 在某些特殊情况下（如甲与丙恶意串通损害乙的利益），乙可能可以根据相关法律规定（如《中华人民共和国民法典》中关于恶意串通损害他人利益的规定）起诉甲和丙共同承担责任。但这种情况需要充分的证据支持。
