总结性回答：自己违停中间两车相撞，违停车动了位置但未离开现场，且交警已扣车，该行为一般不构成逃逸。交通肇事逃逸的认定需满足当事人明知发生事故，为逃避法律责任而逃离现场或潜逃藏匿的条件。以下是对此问题的详细分析：
一、交通肇事逃逸的认定标准
根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。认定逃逸的关键在于当事人是否有逃避法律责任的主观故意。

1. 主观故意：逃逸行为必须基于逃避法律责任的主观故意。如果当事人并不知道发生了事故，或者虽然知道但并未意图逃避法律责任，而是出于其他原因（如寻找更安全的位置停车、等待救援等）而移动车辆，则不构成逃逸。
2. 客观行为：逃逸行为在客观上表现为驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿。如果当事人虽然移动了车辆，但并未离开现场，或者虽然离开了现场但及时返回并配合调查，则不构成逃逸。
   二、违停车动了位置但未离开现场的情况分析
3. 未离开现场：根据描述，违停车虽然动了位置，但并未离开现场。这意味着当事人并未选择逃离事故现场，而是可能出于调整车辆位置、避免妨碍交通等原因而移动了车辆。
4. 交警扣车：交警扣车是事故处理的一部分，用于调查事故原因、确定责任等。当事人配合交警扣车，表明其愿意接受调查并承担相应的法律责任，这与逃逸行为的主观故意相悖。
   三、可能面临的法律责任
5. 违停责任：违停是交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违停车辆可能会受到罚款、扣分等处罚。但这与逃逸行为是两个独立的违法行为，需要分别认定和处理。
6. 事故责任：在两车相撞的事故中，事故责任的认定需要综合考虑多种因素，包括双方车辆的行驶状态、速度、方向、碰撞部位等。违停车辆虽然可能在一定程度上影响了事故的发生，但并不意味着其必然承担全部责任。具体责任划分需由交警根据事故现场情况、证人证言、监控录像等证据综合判断。
7. 逃逸责任：由于当事人并未离开现场且配合交警调查，因此不构成逃逸行为，无需承担逃逸责任。但如果当事人存在其他违法行为（如酒驾、毒驾等），则可能面临更严重的法律责任。