偷拍资料能否作为卖淫嫖娼的证据，需结合其合法性、真实性和关联性综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、偷拍资料的合法性考量

1. 隐私保护原则：偷拍行为往往涉及对他人隐私的侵犯，可能违反《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定。若偷拍内容包含个人隐私信息且未经同意获取，该资料通常不具备合法性基础。根据《治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若偷拍行为构成犯罪，如非法使用窃听、窃照专用器材罪，还将承担刑事责任。
2. 法律例外情形：在特定执法场景中，经法定程序批准的偷拍取证具有合法性。例如，公安机关在侦查犯罪时依法使用的技术侦查手段，或公民为维护自身合法权益（如遭遇家暴、性侵等严重侵害）而进行的必要记录，且未超出必要限度或侵犯他人合法权益的，可能被视为合法证据。但此类情形需严格符合法定条件，并接受司法审查。

二、偷拍资料的真实性审查

偷拍资料作为证据，必须确保其真实性。这要求偷拍内容未被剪辑、篡改或伪造，能够客观反映案件事实。若偷拍资料存在伪造、变造痕迹，或无法证明其原始性，即使形式合法也将丧失证明效力。在司法实践中，法院可能通过技术鉴定、证人证言等方式验证偷拍资料的真实性。

三、偷拍资料的关联性评估

偷拍资料必须与待证事实（即卖淫嫖娼行为）存在直接逻辑联系，才能具备证据价值。例如，偷拍视频中清晰记录了双方进行性交易的过程，或偷拍照片显示了双方交易的钱款、场所等关键信息，且能够排除其他合理怀疑的，可能被认定为与案件有关联。若偷拍内容模糊、无法辨认或与卖淫嫖娼行为无直接关联，则其关联性将受到质疑。

四、偷拍资料作为证据的适用规则

1. 民事诉讼领域：在民事诉讼中，偷拍获取的视听资料若符合真实性、关联性要求，且未严重侵害他人合法权益，法院可能酌情采纳。但需特别注意平衡举证需求与隐私保护的关系。例如，在涉及卖淫嫖娼的民事纠纷中，若偷拍资料能够证明一方存在过错行为，且未超出必要限度侵犯他人隐私，可能被法院认定为有效证据。
2. 刑事诉讼领域：在刑事诉讼中，非法偷拍取得的证据属于“毒树之果”，依法应当予以排除。根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然该条款未直接提及偷拍证据，但非法偷拍行为同样侵犯了公民的合法权益，其取得的证据可能因非法性而被排除。仅当侦查机关依职权合法收集的偷拍材料（如经批准的技术侦查手段获取的证据），才能作为定案依据。