两年前有过刑事记录，此次盗窃价值300元的东西是否会被判刑，需结合多种因素综合判断，不能一概而论。

一、盗窃罪的构成要件与量刑标准

1. 盗窃罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十四条，盗窃罪的构成要件主要包括：盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃。本案中，盗窃行为已发生，但数额仅为300元，未达到“数额较大”的一般标准（一千元至三千元以上），因此需进一步分析是否存在其他构成要件。
2. 量刑标准

• 数额较大：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 数额巨大：盗窃公私财物价值三万元至十万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 数额特别巨大：盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、影响判刑的关键因素

1. 盗窃数额与地区标准

• 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上认定为“数额较大”，但各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况，在上述幅度内确定具体数额标准。因此，若某些地区将“数额较大”的标准设定低于300元（虽不常见），则可能构成盗窃罪；但通常情况下，300元未达到入罪标准。
  2. 是否存在多次盗窃、入户盗窃等特殊情形
• 若行为人存在多次盗窃（两年内三次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情形，即使盗窃数额未达到“数额较大”，也可能构成盗窃罪。本案中，若行为人存在上述情形，则可能面临刑事处罚。
  3. 前科情况与累犯认定
• 前科影响：两年前有过刑事记录，若此次盗窃行为构成犯罪，前科可能作为量刑时的从重情节考虑，但不影响定罪。
• 累犯认定：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但本案中，若盗窃行为不构成犯罪，则不存在累犯问题；若构成犯罪，是否认定累犯还需看前罪与后罪的刑罚及时间间隔。
  4. 追诉时效与证据充分性
• 追诉时效：盗窃罪的追诉时效根据法定最高刑确定。若此次盗窃行为构成犯罪且法定最高刑为不满五年有期徒刑，追诉时效为五年。因此，两年前的刑事记录不影响此次盗窃行为的追诉。
• 证据充分性：即使行为构成犯罪，司法机关也需有充足证据证明其实施了盗窃行为。若证据不足或无法形成完整证据链，则不能定罪判刑。

三、可能面临的法律后果

1. 不构成犯罪的情形

• 若盗窃数额未达到当地“数额较大”标准，且不存在多次盗窃、入户盗窃等特殊情形，则不构成盗窃罪，可能面临《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的行政处罚，如五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
  2. 构成犯罪的情形
• 若盗窃数额达到当地“数额较大”标准（虽本案中300元不太可能），或存在多次盗窃、入户盗窃等特殊情形，则构成盗窃罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。同时，前科可能作为量刑时的从重情节。