检察院主动提出让退赃，并不意味着退赃后就一定会不起诉，需要结合具体案件情况来分析：

    可能不起诉的情形

    法定不起诉

    - 《刑事诉讼法》第十六条规定了法定不起诉的情形，比如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。如果在退赃之后，发现案件存在上述法定情形，检察院会作出不起诉决定。不过这种不起诉和退赃本身没有必然因果关系，退赃只是其中一个情节。

    酌定不起诉

    - 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在这种情况下，如果嫌疑人积极退赃，表明其有悔罪表现，可能会被检察院认定为犯罪情节轻微。例如，一些犯罪嫌疑人实施的是初犯、偶犯，犯罪数额相对较小，并且在案发后积极配合检察院退赃，检察院有可能基于其退赃等情节，综合判断后作出酌定不起诉决定。

    证据不足不起诉

    - 如果经过补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉的决定。虽然退赃与证据是否充足没有直接关联，但退赃这一行为有可能会促使侦查机关、检察院重新审视案件证据情况。如果在退赃过程中发现一些新的情况，导致现有证据无法达到起诉标准，也可能会作出不起诉决定。

    仍然会起诉的情形

    犯罪事实清楚、证据充分且情节严重

    - 如果犯罪嫌疑人的犯罪行为性质恶劣、犯罪后果严重，即使其积极退赃，检察院也可能会依法提起公诉。例如，在一些重大贪污受贿案件中，犯罪嫌疑人贪污受贿数额特别巨大，给国家和人民利益造成了重大损失，即便其退还了全部赃款，也不能免除其刑事责任，检察院依然会将其起诉至法院。

    退赃只是部分履行责任

    - 退赃只是犯罪嫌疑人承担责任的一部分，除了退赃之外，还需要综合考虑其他因素，如是否有自首、立功等从轻情节，是否存在拒不认罪等从重情节。如果犯罪嫌疑人虽然退了赃，但存在其他严重情节，如毁灭证据、威胁证人等，检察院还是会提起公诉。