在原告要求网上开庭而被告不同意的情况下，以及被告不同意网上开庭可能产生的后果，需要从不同角度进行分析。

    法院对是否网上开庭的决定

   是否采取网上开庭的方式，决定权在法院而非当事人。法院会根据案件的具体情况来综合判断是否适宜网上开庭。

    适宜网上开庭的情况 ：如果案件事实清楚、证据相对清晰、争议焦点明确，且满足《人民法院在线诉讼规则》等相关规定中关于在线庭审适用条件，即使被告不同意，法院也可能基于便利当事人诉讼、提高司法效率等因素，决定采用网上开庭的方式。例如一些简单的民间借贷纠纷案件，双方对借款事实基本无争议，仅在还款时间上存在分歧。

    不适宜网上开庭的情况 ：如果案件涉及国家秘密、个人隐私、商业秘密等不适合公开或在线审理的内容，或者存在一方当事人无法提供稳定网络环境、技术条件不支持等客观情况，即使原告要求，法院也可能不允许网上开庭。例如涉及企业核心商业机密的知识产权侵权案件，出于保护商业秘密的考虑，法院可能会决定线下开庭。

    被告不同意网上开庭的后果

    法院决定网上开庭

    无正当理由拒不到庭 ：如果法院最终决定网上开庭，被告无正当理由拒绝参加网上庭审，可能会被视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理并作出判决，被告可能需要承担不利的诉讼后果。

    有正当理由 ：如果被告有正当理由，如遭遇不可抗力、突发重大疾病等情况无法参加网上庭审，应及时向法院说明并提供相关证明材料。法院会根据实际情况决定是否延期审理或采取其他合适的措施。

    法院决定线下开庭

   被告不同意网上开庭，且法院经审查后决定采用线下开庭的方式，这种情况下被告的不同意不会产生额外的不利后果，只要被告按照法院传票通知的时间、地点参加线下庭审即可。