判缓刑后同案犯上诉是否会改判，这个问题涉及多个法律层面，以下进行详细分析：
一、同案犯上诉对缓刑判决的影响
- 上诉不加刑原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，第二审人民法院审理被告人或者当事人的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这意味着，如果同案犯上诉，原则上不会影响到已被判缓刑的被告人的刑罚，即不会改判加重。
- 全案审查原则：共同犯罪的案件，即使只有部分被告人上诉，第二审人民法院也应当对全案进行审查，一并处理。这意味着，同案犯的上诉可能导致整个案件被重新审查，但并不意味着缓刑判决一定会被改判。
二、缓刑改判的特定情形
尽管上诉不加刑是原则，但在特定情形下，缓刑判决仍有可能被改判：
- 一审判决错误：如果一审判决在认定事实或适用法律上存在错误，第二审人民法院有权根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定进行改判。这可能包括改判为实刑，即撤销缓刑。
- 检察院抗诉：如果检察院认为一审判决的罪名有误或量刑过轻，可以提出抗诉。在此情况下，第二审人民法院不再受上诉不加刑的限制，可以根据案件情况加重处罚，包括将缓刑改判为实刑。
- 新的犯罪事实：在二审过程中，如果检察院指控新的犯罪事实，或者一审法院在审理中发现新的犯罪事实，一审人民法院也可能会判处实刑，撤销缓刑。
三、缓刑生效期的独立性
值得注意的是，同案犯的上诉并不影响缓刑生效期的独立性。即使同案犯上诉，已被判缓刑的被告人在缓刑考验期限内仍需依法实行社区矫正，除非出现《中华人民共和国刑法》第七十七条规定的情形，否则缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。
综上所述，判缓刑后同案犯上诉不一定会导致改判。是否改判取决于案件的具体情况、一审判决的正确性、检察院的抗诉以及是否有新的犯罪事实等因素。在大多数情况下，上诉不加刑原则会得到遵循，但特定情形下缓刑判决仍有可能被改判。
