附条件的民事调解书因债务人恶意不成就条件导致无法继续履行的，不能直接依据《民法典》处理，但可依据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的相关条款，结合具体情形寻求法律救济。以下是对此问题的详细分析：
一、法院调解书原则上不能附条件
根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第九条及第十条的相关规定，调解协议的内容应当明确且可执行，不应包含附条件或附期限的条款。附条件或附期限可能导致调解书的内容在将来变得不确定，从而影响其执行力和权威性。因此，若调解书中附有条件，且该条件因债务人恶意不成就而导致调解书无法继续履行，这本身即违反了调解书制作的基本原则。
二、债务人恶意不成就条件的法律后果

1. 违反调解协议的真实意思：若债务人恶意不成就调解书所附条件，可能构成对调解协议真实意思的违背。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十条第三项，违背当事人真实意思的调解协议，人民法院不予确认。虽然此条款直接针对的是调解协议的确认阶段，但债务人恶意不成就条件的行为，同样可能损害调解书的效力基础。
2. 可能构成妨害民事诉讼的行为：债务人恶意不成就条件，导致调解书无法继续履行，可能构成妨害民事诉讼的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于妨害民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   三、法律救济途径
3. 申请强制执行原生效法律文书：若调解书是基于某一生效法律文书（如判决书、裁定书）而制作的，且该法律文书具有强制执行力，债权人可申请强制执行原生效法律文书，以绕过因债务人恶意不成就条件而导致的调解书执行障碍。
4. 提起新的诉讼或申请再审：若调解书本身存在瑕疵或债务人行为构成新的侵权，债权人可考虑提起新的诉讼或申请再审，以维护自身合法权益。