土地租赁合同中子女没签字，合同是否有效需要分情况来看：

    子女不是合同当事人

   如果土地的所有权人或使用权人是父母等长辈，他们在签订土地租赁合同时，合同的主体是出租的长辈和承租人，子女本身并不是该土地租赁合同的当事人，那么子女是否签字对合同的效力没有影响。

   只要合同满足以下条件，合同就是有效的：

    合同当事人具备相应的民事行为能力 ：例如出租方和承租方均为精神正常、能够独立进行民事活动的成年人。

    意思表示真实 ：双方在签订合同的过程中，不存在欺诈、胁迫等情形，是自愿达成租赁的合意。比如，出租方是自愿将土地出租，承租方也是自愿承租该土地。

    不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗 ：比如土地的用途符合相关土地管理法规，租赁合同的内容没有违反禁止性规定。

    子女是合同当事人

   如果子女是土地的共有人或者是土地权益的相关权利人，在签订土地租赁合同时应该作为合同当事人签字。若子女没签字，合同的效力则要根据具体情况判断：

    构成表见代理 ：虽然子女没签字，但如果另一方当事人有理由相信签字的人（比如其父母）有代表子女签订合同的权限，此时合同可能有效。例如，以往在涉及该土地的相关事务处理中，都是父母出面，对方有理由认为父母能够代表子女，并且父母以家庭整体的名义签订合同，这种情况下合同可能被认定为有效。

    经子女追认 ：合同签订后，子女对该合同进行了追认，明确表示同意该租赁合同，那么合同也会具有法律效力。比如，子女知道合同签订情况后，以口头或者书面形式表示认可该租赁行为。

    未经子女追认 ：若子女明确表示不同意签订该租赁合同，且没有构成表见代理等情况，那么该合同可能会因为侵犯了子女的权益而部分无效或者全部无效。比如，该土地是子女和父母的家庭共有财产，父母未经子女同意擅自出租，子女事后也不认可，此时涉及子女权益部分的合同内容可能无效。