在商标不完全相同的情况下，提起商标侵权民事诉讼的成功几率取决于多个因素，无法一概而论，但满足特定条件则可能构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、构成商标侵权的条件

1. 商标近似：根据商标近似判断标准，需从文字的字形、读音、含义，图形的构图及颜色，或者各要素组合后的整体结构等方面进行综合考量。若两商标在视觉上或听觉上相似度极高，可能导致消费者产生混淆，则可能构成近似商标。
2. 商品或服务类似：考虑商标所使用的商品或服务的种类、功能、用途、生产部门、销售渠道以及消费对象等因素。若两个相似商标使用在同一种或类似商品、服务上，更可能构成侵权。
3. 存在混淆可能性：即使商标不完全相同，但若因相似性导致消费者在购买商品或接受服务时对来源产生误认，或认为其与注册商标存在特定联系，即满足混淆可能性，可能构成侵权。
   二、不构成商标侵权的情形
4. 商标不近似：若两商标从整体视觉效果、主要部分、读音、含义等方面综合评估，不会让相关公众产生混淆，则不构成近似商标，不构成侵权。
5. 商品或服务不类似：若相似商标使用在不相关的商品或服务上，且不会使消费者产生混淆误认，则不构成侵权。
   三、法律依据与诉讼建议

• 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第六十条，有侵犯注册商标专用权行为的，商标注册人或利害关系人可以请求工商行政管理部门处理，也可以直接向人民法院起诉。
• 诉讼建议：在提起商标侵权民事诉讼前，应收集充分证据，包括商标注册证、侵权商标使用情况等，并咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确判断并获得专业建议。