法院不会认定民间借贷关系成立的情形，主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定。以下是对这些情形的详细解答： ### 一、借贷合意不真实或不存在 1. 缺乏借贷合意 - 根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若双方未就借款事宜达成一致意愿，即缺乏借贷合意，法院不会认定民间借贷关系成立。 - 情形举例：一方仅凭转账记录主张借贷关系，但对方否认借款事实，且无其他证据证明双方存在借贷合意，法院可能不会认定借贷关系成立。 2. 借贷合意不真实 - 若借贷合意是基于欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形下作出的，法院可能不会认定该借贷关系成立。 - 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》未直接规定此类情形下借贷关系不成立，但根据合同法的相关规定，意思表示不真实的合同可能被认定为无效或可撤销。 ### 二、借款未实际交付 1. 自然人之间借款未交付 - 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。若贷款人未实际交付借款，即使双方存在借贷合意，法院也不会认定借贷关系成立。 - 情形举例：双方签订了借款合同，但贷款人因故未将借款交付给借款人，借款人起诉要求还款的，法院不会支持。 2. 非自然人之间借款未交付的效力 - 对于非自然人之间的借款，如企业间借贷，虽然合同成立要件可能更为宽松，但若借款未实际交付，法院同样可能不会认定借贷关系成立或生效。 ### 三、借款内容违法或违背公序良俗 1. 借款用途违法 - 若借款用途为违法活动，如赌博、贩毒等，法院不会认定该借贷关系成立，因为此类借贷行为违反了法律的强制性规定。 - 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。 2. 违背公序良俗 - 若借贷行为违背公序良俗，如高利贷、“套路贷”等，法院可能不会认定该借贷关系成立或生效，因为此类行为损害了社会公共利益和道德风尚。 - 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。 ### 四、缺乏有效证据证明借贷关系 1. 仅有转账记录无借贷合意证据 - 若原告仅提供转账记录作为证据，但无法提供其他证据证明双方存在借贷合意，如借条、收据、聊天记录等，法院可能不会认定借贷关系成立。 - 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 2. 证据不足或存在矛盾 - 若原告提供的证据存在矛盾或不足以证明借贷关系的成立，如借条内容模糊、转账记录与借条金额不符等，法院可能不会认定借贷关系成立。