贷款逾期后又办理了分期还款被起诉了，这通常会被视为一个案子处理，但具体情形需结合实际情况与法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：     一、合同变更与法律关系 1. 合同变更的法律依据：   《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。在贷款逾期的情况下，若贷款机构与借款人就分期还款达成一致，并签订了新的协议或补充协议，这即视为对原贷款合同的变更。 2. 变更后的法律关系：   变更后的合同对双方均具有法律约束力，借款人需按照新的还款计划履行还款义务。若借款人未能按照变更后的合同履行还款义务，贷款机构有权依据新的合同内容提起诉讼，要求借款人承担违约责任。     二、起诉的法律依据与程序 1. 起诉的法律依据：   贷款机构在借款人逾期未还款的情况下，有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，要求借款人偿还欠款及可能产生的利息、违约金等。 2. 起诉的程序：   收集证据：贷款机构需收集借款合同、还款记录、沟通记录等证据，以证明借款人的逾期事实及双方就分期还款达成的协议。   撰写起诉状：明确诉讼请求、事实和理由，并附上相关证据材料。   提交法院：将起诉状及证据材料提交给有管辖权的人民法院，并缴纳诉讼费用。   法院审理：法院在受理案件后，将组织双方进行庭审，并根据事实和法律作出判决。     三、分期还款协议对案件的影响 1. 分期还款协议的效力：   若分期还款协议是双方真实意思的表示，且内容合法有效，那么该协议将作为法院审理案件的重要依据。法院将根据协议内容判断借款人是否构成违约，以及应承担何种违约责任。 2. 对案件处理的影响：   若借款人按协议履行：若借款人能够按照分期还款协议履行还款义务，那么贷款机构的诉讼请求可能得不到法院的支持，或者法院会判决借款人继续履行协议。   若借款人未按协议履行：若借款人未能按照分期还款协议履行还款义务，那么贷款机构有权要求法院判决借款人承担违约责任，包括偿还剩余欠款、支付利息及违约金等。此时，该案件将围绕借款人是否构成违约及应承担何种责任进行审理。