在民间借贷纠纷中，仅有借条原件没有转账记录，出借人依然有权向法院提起诉讼，但诉讼结果将取决于多个因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、起诉的基本条件与借条的证明作用

1. 起诉条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉需满足原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理范围和管辖等条件。借条作为表明债权债务关系的书面凭证，是证明借贷关系存在的重要证据，能够证明双方就借款事宜达成了合意。
2. 借条的证明力：借条包含了借款金额、借款时间、借款人等关键信息，是债权人主张权利的重要依据。然而，没有转账记录可能会增加诉讼的风险，因为转账凭证是证明款项交付的直接证据。

二、法院的判断标准与辅助证据的重要性

1. 法院的判断标准：法院在审理此类案件时，会综合考虑借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式及习惯等因素。如果借贷关系被证实为合法且有效，且具备充足的证据支持，法院通常会支持出借人提出的诉求。
2. 辅助证据的重要性：出借人应尽可能收集与借款事宜有关的辅助证据，如聊天记录、短信往来、电话录音、在场证人证言等。这些辅助证据能够进一步证明借款的合意以及实际发生的事实，增强出借人主张的可信度。

三、应对策略与诉讼准备

1. 应对策略：出借人需准备好应对借款人可能提出的借条伪造或借贷行为尚未实际发生的抗辩，提供其他可能的证据来形成完整的证据链。
2. 诉讼准备：出借人在起诉前应尽可能收集更多与借款相关的证据材料，确保借条的内容真实有效，并且能够与其他证据相互印证。同时，出借人也应做好充分的诉讼准备，对借款交付的事实进行清晰、合理的陈述。