当民间借贷合同被认定为无效时，关于违约责任的约定也随之无效。但无效合同的过错方仍需根据法律规定承担相应的赔偿责任，这种责任并非基于原合同中的违约责任条款，而是基于不当得利返还、缔约过失责任等法律原则。
一、合同无效的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”。这意味着，一旦合同被确认为无效，整个合同及其所有条款（包括违约责任条款）均不具有法律效力。
进一步地，《民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”。
二、违约责任与合同有效性的关系
- 违约责任的基础：违约责任是基于有效合同而产生的法律责任。当合同本身因违反法律强制性规定、欺诈、胁迫等原因而被认定为无效时，违约责任条款作为合同的一部分，自然也随之失效。
- 不能依据无效合同主张违约责任：因此，在合同无效的情况下，当事人不能依据原合同中的违约责任条款要求对方承担违约责任。例如，若民间借贷合同因利率超过法定上限而被认定为无效，那么合同中约定的逾期违约金条款也将无效，出借人不能依据该条款要求借款人支付逾期违约金。
三、合同无效后的赔偿责任
- 赔偿责任的基础：尽管违约责任条款无效，但如果合同无效导致了一方当事人的损失，且另一方当事人对此存在过错，那么受损方仍有权要求过错方承担赔偿责任。
- 赔偿责任的依据：这种赔偿责任并非基于原合同中的违约责任约定，而是基于法律规定的不当得利返还、缔约过失责任等原则。例如，如果一方因信赖无效合同而支出了费用或遭受了其他损失，且另一方对合同无效存在过错，那么受损方可以要求过错方赔偿其因此遭受的损失。
- 赔偿责任的限制：在确定赔偿责任时，应综合考虑各方过错程度、损失大小等因素，确保赔偿责任的公平性和合理性。同时，如果合同无效是由于双方共同过错导致的，那么各方应按照过错程度分担责任。
四、法律建议
在签订民间借贷合同时，当事人应当确保合同的有效性，避免因合同无效而带来的不必要的法律风险和经济损失。具体来说，应注意以下几点：
- 遵守法律法规：确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 明确合同条款：合同条款应清晰明确，避免使用模糊、歧义的表述。特别是关于借款金额、期限、利率及违约责任等关键条款，应详细规定并确保双方理解一致。
- 咨询专业律师：如果合同存在无效的风险（如违反法律强制性规定、存在欺诈或胁迫等情形），建议及时咨询专业律师进行审查和修改，以确保合同的合法性和有效性。
