商业银行作为债权人时，在执行程序中无权单方面放弃迟延履行期间的债务利息，但可通过与债务人协商达成和解或执行和解协议的方式，对债务利息的支付作出安排。以下从法律依据、利息性质、执行程序及协商可能性等角度进行详细分析：
一、法律依据与利息性质
- 迟延履行期间债务利息的强制性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该条款明确规定了迟延履行利息的法定性和强制性，其目的在于惩罚被执行人的迟延行为，补偿债权人因迟延履行遭受的损失，并维护司法权威。
- 利息的构成与计算方式
根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，迟延履行期间的债务利息包括两部分：
- 一般债务利息：按生效法律文书确定的方法计算（如合同约定的利率）；若法律文书未确定，则不予计算。
- 加倍部分债务利息：计算公式为：债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。该部分利息具有惩罚性，与一般债务利息的性质不同。
二、商业银行作为债权人的权利限制
- 无权单方面放弃法定利息
由于迟延履行利息的法定性和强制性，商业银行作为债权人无权通过单方声明或行为放弃该利息。若商业银行试图放弃，可能涉及以下问题：
- 损害其他债权人利益：若债务人存在多个债权人，商业银行放弃利息可能导致其他债权人可分配财产减少，损害其合法权益。
- 违反执行程序规定：执行程序中，利息的计算和支付由法院依据法律规定执行，债权人无权擅自变更。
- 协商和解的例外情形
尽管商业银行无权单方面放弃利息，但可通过与债务人协商达成和解协议或执行和解协议，对债务利息的支付作出安排。例如：
- 和解协议：在诉讼前或诉讼中，双方可协商减免部分利息或延长支付期限，但需法院确认后生效。
- 执行和解协议：在执行阶段，双方可协商变更生效法律文书确定的义务，包括利息的支付方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条，执行和解协议需提交法院备案，若债务人未履行和解协议，法院可根据债权人申请恢复原生效法律文书的执行。
三、实际操作中的注意事项
- 协商和解的合法性
商业银行与债务人协商减免利息时，需确保协议内容不违反法律强制性规定（如不得损害国家、集体或第三人利益），且需履行法定程序（如法院确认或备案）。
- 法院审查与监督
即使达成和解协议，法院仍需对协议内容进行审查，确保其合法性和合理性。若协议显失公平或存在恶意串通损害他人利益的情形，法院可能不予认可。
- 恢复执行的风险
若债务人未履行和解协议，商业银行可申请恢复原生效法律文书的执行，此时迟延履行利息仍需按法律规定计算，商业银行无法主张已放弃的利息。
