在没有书面借据仅有转款凭据，且对方不承认是借款的情况下，出借人可以以不当得利为由向法院提起诉讼，但需准备充分证据证明双方存在借款事实，否则可能面临败诉风险。
一、起诉的基本条件与法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须满足以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织：这意味着出借人必须与借款事实有直接的利益关系，即出借人是款项的实际支付人。
- 有明确的被告：出借人需要明确知道借款人的身份信息，包括姓名、住址等，以便法院能够准确送达法律文书。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：出借人需要明确提出要求借款人返还借款的诉讼请求，并陈述借款事实及理由。转款凭据可以作为证明款项交付的事实依据。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：借款纠纷属于人民法院受理的民事诉讼范围，出借人需要选择有管辖权的法院提起诉讼。
二、仅有转款凭据的诉讼风险与应对策略
存在的诉讼风险：
虽然出借人可以依据转款凭据提起诉讼，但仅凭转款凭据存在败诉的风险。因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等，并不必然代表借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
应对策略：
为了增加胜诉的可能性，出借人应尽可能收集其他证据来佐证借贷关系，包括但不限于：
- 聊天记录：通过微信、短信等聊天工具交流借款事宜的记录，可以作为证明借贷合意的直接证据。例如，聊天记录中明确提到了借款金额、借款时间、还款期限等关键信息。
- 通话录音：双方就借款进行沟通的通话录音，能够反映借贷的约定和认可。在录音中，借款人可能明确承认了借款事实或表达了还款意愿。
- 证人证言：如果借款时有第三者在场，他们的证词也可以作为辅助证据。证人可以证明借款的发生过程、借款金额、借款时间等关键事实。
- 其他相关证据：如电子邮件、书面协议（即使非正式）、视频资料等，任何能够证明双方借贷意图的证据都是有益的。例如，电子邮件中可能包含了借款的详细约定和还款计划。
三、不当得利诉讼的适用性与注意事项
适用性：
如果出借人无法充分证明借贷关系的成立，但能够证明借款人没有合法依据获得了不当利益（即收到了出借人的款项），且造成了出借人的损失，那么出借人可以以不当得利为由提起诉讼。不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在这种情况下，出借人需要证明以下几点：
- 借款人获得了利益（即收到了出借人的款项）；
- 出借人受到了损失（即支付了款项）；
- 借款人获得利益没有合法依据（即不是基于借贷、赠与等合法关系）。
注意事项：
- 证据的充分性：在提起不当得利诉讼时，出借人仍然需要准备充分的证据来证明上述三点。如果证据不足，法院可能无法支持出借人的诉讼请求。
- 诉讼时效：出借人应注意在诉讼时效期间内主张权利。根据我国法律规定，债权请求权的诉讼时效通常为三年（自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）。超过时效期间未主张权利的，可能会丧失法律保护。
- 法律关系的明确性：在提起诉讼前，出借人应明确自己主张的法律关系是借贷关系还是不当得利关系。不同的法律关系对应不同的举证责任和诉讼策略。
