合同上先盖章再签字，双方均需承担法律责任，但具体责任承担需视合同效力及实际情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、合同成立与生效的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立”。此条款明确规定了合同成立的条件，即当事人通过签名、盖章或按指印的方式表达对合同内容的认可和接受。签名和盖章是并列关系，没有强制性的先后顺序要求。因此，无论是先盖章后签字，还是先签字后盖章，只要符合合同成立的条件，合同即具有法律效力。
二、先盖章再签字对合同效力的影响
- 一般情况下，先盖章再签字不影响合同效力：
- 合同的效力主要取决于双方当事人的真实意思表示以及合同内容的合法性。只要盖章和签字均真实有效，且合同内容不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，合同即被认定为有效。
- 在实际操作中，由于各种原因（如法人或授权代表无法亲自签署每一份合同），先盖章后由相关人员签字是常见的做法。这种做法并不违反法律规定，也不影响合同的效力。
- 特殊情况下，先盖章再签字可能影响合同效力：
- 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在盖章或签字时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，该方可以请求撤销合同。例如，通过欺骗手段使另一方在不知情的情况下先盖章再签字，受欺骗方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。
- 对盖章或签字的真实性存在争议：如果一方对另一方的盖章或签字真实性提出质疑，并通过司法鉴定等方式证明其伪造，那么合同的效力将受到严重影响，可能会被认定为无效。
- 特殊约定：如果合同中明确规定了签字和盖章的先后顺序，或者设定了特殊的生效条件（如“签字并盖章”才生效），则必须按照这些约定执行。先盖章后签字若不符合约定的生效条件，可能会影响合同的效力。
三、责任承担的具体分析
- 有效合同下的责任承担：
- 如果合同被认定为有效，那么双方当事人均需按照合同约定承担相应的责任。无论是先盖章还是先签字的一方，只要其盖章或签字行为真实有效，且合同内容合法合规，就应当承担合同约定的义务。
- 无效或可撤销合同下的责任承担：
- 如果合同被认定为无效或可撤销，那么双方当事人的责任承担将根据具体情况而定。例如，因欺诈、胁迫等情形导致合同无效或可撤销的，受损害方有权请求赔偿损失；因重大误解或显失公平导致合同可撤销的，行为人可能因误解或显失公平而无需承担全部责任。
