在原告起诉的结算合同纠纷案中，能否支持被告的主张，需视具体证据与案情而定，无法直接给出肯定或否定结论。以下从法律角度详细分析：
一、法律依据与案件受理

1. 案件受理条件：根据《民事诉讼法》规定，原告起诉需满足与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院管辖范围等条件。结算合同纠纷作为合同纠纷的一种，同样适用此规定。
2. 被告主张的提出：被告在诉讼中享有答辩权，可针对原告的诉讼请求提出反驳或主张。被告主张能否得到支持，取决于其是否提供充分证据证明其主张的合法性与合理性。
   二、被告主张的支持条件
3. 证据充分性：被告需提供与结算合同相关的证据，如合同文本、结算单据、交易记录、沟通记录等，以证明其主张的事实依据。证据需真实、合法、有效，且与案件事实紧密相关。
4. 法律适用性：被告主张需符合法律规定，如合同条款的合法性、结算方式的合规性等。若被告主张违反法律法规强制性规定，则难以得到法院支持。
5. 反驳原告主张：被告需针对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳，指出原告主张的不足之处或错误之处，并提供相应证据予以证明。
   三、法院审查与判决
6. 全面审查：法院在审理案件时，会全面审查双方提供的证据和主张，依据事实和法律作出公正判决。
7. 判决依据：法院判决将基于双方提供的证据、法律规定以及案件事实，判断被告主张是否成立，并据此作出相应判决。