监理人违约违约金的计算需根据合同约定及法律规定综合确定，具体分为以下几种情况：

一、合同有明确约定违约金的情况

当监理合同中明确约定了违约金的数额或计算方法时，应优先按照合同约定执行。这符合《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，即当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

1. 固定金额违约金：若合同中直接规定了某个具体金额作为违约金，例如因监理单位未按时提交监理报告需支付5万元违约金，则一旦触发违约条件，即按此金额支付。
2. 按比例计算违约金：若合同中约定以某个基数（如监理费用、工程总造价等）的一定比例来计算违约金，例如监理单位因重大失误导致工程质量问题，需按监理费用的20%支付违约金，则根据实际基数和比例计算得出违约金数额。

二、合同没有约定或约定不明确的情况

当监理合同中没有约定违约金或约定不明确时，应根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条及相关司法实践进行处理。该条款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1. 根据实际损失计算：受损害方可以要求违约方赔偿因其违约行为所造成的实际损失，包括直接损失（如因监理单位失职导致的额外材料费、人工费等）和间接损失（如因工程延误交付而损失的租金收入等）。但间接损失的赔偿需满足可预见性条件。
2. 参照相关标准计算：在难以准确确定实际损失的情况下，法院或仲裁机构可能会参照有关部门公布的行业标准或指导性意见来计算违约金。

三、违约金的调整原则

无论是有约定还是无约定的情况，违约金的数额并非一成不变。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1. 违约金过高：如果约定的违约金超过造成损失的百分之三十，通常被认定为“过分高于造成的损失”。此时，违约方可请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金数额。
2. 违约金过低：若违约金低于实际造成的损失，受损方可请求法院或仲裁机构予以增加，以确保其权益得到充分保障。