质押合同未登记是否有效，这一问题需根据质押物的性质来具体分析。
- 动产质押：
- 依据《中华人民共和国民法典》第四百零三条：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”由此可见，对于动产质押，质押合同自成立时即生效，质押权也在合同生效时设立，未经登记只是不能对抗善意第三人，但不影响质押合同的效力。
- 不动产及特定动产质押：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条：“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”这里所指的财产包括建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、海域使用权以及正在建造的建筑物等。
- 对于这类财产，质押（抵押）合同成立后，必须办理登记手续，质押权（抵押权）自登记时设立。如果未办理登记，则质押权（抵押权）未设立，虽然质押合同本身可能仍然有效，但债权人无法享有质押权（抵押权）所带来的优先受偿权。
- 合同生效与物权设立的区别：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”这表明，合同的生效与物权的设立是两个不同的概念。合同生效是指合同双方当事人的意思表示一致，且符合法律规定的生效要件；而物权的设立则是指物权关系在当事人之间依法成立，物权人取得对物的支配权。
- 因此，质押合同未登记，不影响合同的生效，但可能影响物权的设立和债权人优先受偿权的实现。
综上所述，质押合同未登记是否有效，取决于质押物的性质以及是否影响物权的设立。对于动产质押，质押合同自成立时即生效；对于不动产及特定动产质押，未办理登记则质押权未设立，但质押合同本身可能仍然有效。
