代签合同未经同意且被篡改的，合同一般不生效，但需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：
一、代签合同的生效条件
1. 合法授权是代签合同生效的前提
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
- 分析：代签合同若要生效，代签人必须获得被代理人（即甲方）的合法授权。这种授权可以是书面的，如授权委托书，也可以是口头的，但在实际操作中，书面授权更为常见且更具证明力。若代签人未获得合法授权，则其代签行为构成无权代理，合同效力待定。
2. 合同成立与生效的形式要件
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
- 分析：合同成立是合同生效的前提。在合同书形式下，合同需经双方当事人签名、盖章或按指印后成立。若甲方未签字，而乙方擅自代签并篡改合同内容，则合同未满足成立的形式要件，一般不生效。
二、乙方篡改合同对合同效力的影响
1. 篡改合同构成违约和欺诈
- 分析：乙方未经甲方同意擅自篡改合同内容，不仅违反了诚实信用原则，还可能构成违约和欺诈。这种行为严重损害了甲方的合法权益，使得合同内容无法反映双方的真实意思表示。
2. 篡改后的合同无效
- 分析：由于乙方篡改了合同内容，导致合同无法体现甲方的真实意愿，因此篡改后的合同对甲方不具有法律约束力。即使乙方在合同上签字，也不能改变合同无效的事实。
三、特殊情况下的合同效力分析
1. 甲方事后追认
- 分析：尽管乙方未经甲方同意代签并篡改了合同，但如果甲方在事后对合同内容表示认可或开始实际履行合同义务，这被视为对合同的追认。根据法律规定，追认后的合同自追认时起对甲方产生法律效力。
2. 表见代理的构成
- 分析：在极少数情况下，如果乙方有理由相信与自己签订合同的相对方（如甲方的员工或代理人）具有代理权，且这种相信是基于合理的理由和表象（如该员工或代理人以往的行为、甲方的公开声明等），则可能构成表见代理。在这种情况下，即使甲方事后否认，合同依然可能对甲方产生约束力。但这种情况需要严格的条件限制，且需由法院或仲裁机构进行认定。
