民间借贷中，仅有两个担保人签名并不直接确定为连带责任，需依据保证合同中的具体约定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、保证方式的认定

1. 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
2. 若保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确，则按照一般保证承担保证责任，而非连带责任保证。
   二、连带责任保证的成立条件
3. 依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的成立需当事人在保证合同中明确约定保证人和债务人对债务承担连带责任。
4. 仅有担保人签名，而未明确约定连带责任保证的，不能直接认定为连带责任保证。
   三、担保人责任的具体判断
5. 审查保证合同：需仔细审查保证合同中的条款，特别是关于保证方式、保证范围、保证期间等关键内容。
6. 无约定或约定不明的处理：若保证合同中对保证方式无约定或约定不明，则依法推定为一般保证。此时，债权人需先向债务人追偿，不足部分才能向保证人主张。
7. 连带责任保证的行使：若保证合同中明确约定了连带责任保证，则债权人在债务人不履行到期债务时，可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。