欠100元停车费，从法律角度讲，是有可能被起诉的。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉并不依赖于欠费金额的大小，而是基于原告是否认为其权益受到侵害，并符合法定的起诉条件。这些条件包括：
- 原告资格：停车场的运营管理方因停车费欠费问题权益受到损害，具备作为原告的资格。
- 明确被告：起诉时需明确指出拖欠停车费的具体人或单位，并提供其身份信息。
- 诉讼请求与事实理由：应明确要求被告支付拖欠的停车费及可能产生的滞纳金等，并详细阐述被告停车的事实、欠费的时长、金额计算方式等。
- 管辖范围：应向有管辖权的人民法院提起诉讼，一般由被告住所地或者合同履行地（即停车场所在地）人民法院管辖。
二、实际操作中的考虑因素
尽管法律上没有设定具体的起诉金额标准，但在实际操作中，停车管理方是否选择起诉会综合考虑多方面因素：
- 诉讼成本与收益：起诉会涉及时间、精力和诉讼成本。对于小额欠费，停车管理方可能会权衡成本与收益，决定是否起诉。
- 证据准备：起诉前需准备充分的证据，如停车场的监控录像、收费记录等，以证明对方存在欠缴停车费的行为。
- 友好协商：在采取法律手段之前，建议先尝试通过友好协商的方式解决纠纷。
三、欠费后果与建议
- 欠费后果：长期不缴纳停车费可能导致车辆年审受阻、面临行政处罚、个人信用受损等后果。
- 建议：为避免不必要的法律纠纷和经济损失，建议车主严格遵守停车规定，按时缴纳停车费用。
