保证金与存单质押在代偿时均享有优先受偿权，但具体实现方式和条件存在差异。以下是对两者在代偿时优先权的详细分析：
一、存单质押的优先受偿权
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百四十条，债务人或者第三人有权处分的存款单可以出质。
- 《中华人民共和国民法典》第四百三十六条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
- 实现条件：
- 质权必须依法设立并有效存在。
- 债务人在约定的履行期限届满后仍未履行债务。
- 质权人可以通过与出质人协议以质押财产折价，或者就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
二、保证金质押的优先受偿权
- 设立与公示：
- 保证金质押需签订书面质押合同，并明确约定保证金账户的具体信息、被担保债权的种类和数额等。
- 保证金应交付至质权人控制下的特定账户，并实现特定化，以确保其在物理或账务上的独立性。
- 质权人应及时通知债务人及相关第三方关于保证金质押的情况，以保障质押的透明度和法律效力。
- 行使质权：
- 当债务人不履行到期债务或发生约定的实现质权情形时，质权人应依法行使质权。
- 质权人可与出质人协商以保证金优先受偿；协商不成时，可通过诉讼等法律途径请求法院依法处置保证金，实现优先受偿权。
三、两者优先受偿权的共同点与差异
- 共同点：
- 两者均属于担保物权的一种形式，为债权人提供了在债务人无法履行债务时的优先受偿保障。
- 两者在行使优先受偿权时，均需遵循法定条件和程序。
- 差异：
- 存单质押以存单这一财产权利凭证为质押物，而保证金质押则以特定账户内的资金为质押物。
- 存单质押的优先受偿权实现通常涉及存单的折价、拍卖或变卖，而保证金质押的优先受偿权实现则更侧重于对保证金账户内资金的直接处置。
