国企公司中标后没有招标分包是否违法，需根据具体情况进行判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般分包情况（非主体、非关键性工作）
- 法律法规基础：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第四十八条：“中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包”。
- 以及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十九条：“中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包”。
- 若原招标文件和中标合同中未特别要求分包需招标，则国企可按正常采购流程选择分包商，无需招标。
- 实例说明：
- 如某国企中标大型建筑工程，其中园林绿化作为非核心部分，若招标文件及合同未规定分包需招标，国企可直接通过询价、谈判等方式选定有资质的园林公司分包。
二、必须招标的特殊情形
- 法律法规强制招标情形：
- 依据《必须招标的工程项目规定》，使用国有资金或国家融资的项目中，施工、货物采购、服务采购达到一定金额（如施工单项合同估算价≥400万元）必须进行招标。
- 实例：国企中标5亿元水利项目，若将价值500万元的设备采购分包，因超出200万元的门槛，必须招标。
- 原招标文件或合同约定：
- 若招标文件明确规定分包需招标，或中标合同中有此约定，国企必须遵守，通过招标方式确定分包商。
- 实例：市政道路工程招标文件中特别指出道路标识标线分包需招标，则国企中标后必须依此执行。
- 主体或关键性工作分包：
- 分包内容若涉及项目的主体或关键性工作，即使金额不大，也可能因影响项目整体质量和安全而需要招标，并需获得原招标人同意。
- 规避风险目的的分包：
- 若分包旨在规避法律风险、财务风险等，尤其是可能损害公共利益或原招标人利益的，也应考虑通过招标确保透明度和公正性。
三、违法分包的情形及法律后果
- 违法分包的情形：
- 中标人在未获得招标人许可的情况下擅自分包，构成违法分包。
- 将中标项目的主体结构或关键性工作分包给他人，无论是否经过招标人同意，均属违法分包。
- 中标人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，属于违法分包。
- 分包单位将其承包的工程再分包，即构成违法分包。
- 法律后果：
- 违法分包可能面临的法律后果包括但不限于：责令改正、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等行政处罚。
- 因违法分包导致工程出现质量问题或造成其他损失的，相关责任主体还需依法承担赔偿责任。
- 在情节严重的情况下，还可能被追究刑事责任。
