写了借条没还，并不直接等同于诈骗，而可能属于民事纠纷，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
- 正常的民间借贷：当借款人有真实的借款需求，并出具借条，明确约定了借款金额、还款期限等事项，同时有还款的意愿和打算，即使后期因各种原因未能按时还款，也通常属于正常的民事债务纠纷，不构成诈骗。例如，因生意周转需要借款，后因市场变化导致暂时无法还款，但一直积极与出借人协商还款事宜的，属于民事纠纷。
二、可能构成诈骗的情况
- 借款时具有非法占有目的
- 虚构事实或隐瞒真相：借款人在借款时编造虚假的借款用途、隐瞒自己的真实财务状况或还款能力等，以欺骗手段获取出借人的信任，从而使其产生错误认识并出借资金，且借款人具有非法占有该资金的目的。例如，谎称投资项目需要资金，实则用于赌博或挥霍，可能构成诈骗。
- 明知无还款能力仍大量借款：借款人在明知自己没有还款能力的情况下，仍然大量借款，且在借款后没有任何还款行为或者还款意愿，将借款用于个人挥霍、非法活动等，导致无法归还借款，也可能构成诈骗。
- 借款后改变用途且无还款意愿：借款人借款时虽无非法占有目的，但借款后将款项用于非法活动或其他高风险活动，导致无法偿还借款，并在出借人索要借款时采取逃避、隐匿等方式拒不还款，这种行为也可能从民事借贷转化为诈骗犯罪。
三、综合判断依据
- 主观故意：是判断行为是否构成诈骗的关键因素。若借款人从一开始就抱有非法占有的目的，通过欺骗手段获取借款，则可能构成诈骗。
- 行为表现：包括借款时的行为、借款后的使用方式以及面对还款要求时的态度等，都是判断其是否构成诈骗的重要依据。
