负债人得了癌症并不直接决定其是否会被拘留，实际处理结果需综合考量病情严重程度、治疗需求、案件性质及社会危险性等多个法律因素与实际情况。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与拘留的停止执行
- 《拘留所条例》第十九条明确规定了拘留所发现被拘留人有特定情形时，应当建议拘留决定机关作出停止执行拘留的决定。其中，（一）患有精神病或者患有传染病需要隔离治疗的；（二）病情严重可能危及生命安全的，是直接相关的条款。这意味着，如果负债人得了癌症且病情严重到可能危及生命安全，拘留所应当建议停止执行拘留。
- 停止执行拘留的程序：这一建议并非最终决定，而是由拘留所向拘留决定机关提出，最终是否停止执行拘留，需由拘留决定机关根据具体情况作出决定。
二、刑事诉讼中的特殊处理措施
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定了对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，在特定情形下可以暂予监外执行。其中，（一）有严重疾病需要保外就医的，是直接相关的条款。如果负债人因癌症病情严重需要保外就医，且符合其他条件，可以暂予监外执行。
- 暂予监外执行的程序与条件：暂予监外执行需由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件，并经过法定程序的审批。同时，对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
- 取保候审的可能性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，对于患有严重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。这意味着，如果负债人因癌症病情严重且生活不能自理，且取保候审不会对社会造成危险，那么可以申请取保候审。
三、实际操作中的综合考量
- 病情评估与医疗证明：在实际操作中，执法机关会综合考虑负债人的病情严重程度、治疗需求以及提供的医疗证明。如果病情确实严重且需要紧急治疗，执法机关可能会倾向于采取非拘留措施。
- 案件性质与社会危险性：除了病情因素外，执法机关还会考虑案件的性质和社会危险性。如果负债人涉嫌严重犯罪且社会危险性大，即使患有癌症，也可能会在确保医疗保障的情况下继续执行羁押措施。
- 人道主义关怀与法律程序的平衡：在处理此类问题时，执法机关需要在保障人权与确保司法公正之间找到平衡。既要考虑负债人的健康状况和人道主义需求，也要确保刑事诉讼程序的顺利进行和社会的安全稳定。
