担保人不一定是受害人，需根据具体案情判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同诈骗罪中的担保人地位

1. 担保人角色：担保人在合同中承担保证责任，若因诈骗行为导致财产损失，且符合诈骗罪侵害他人财产权益的特征，可从刑法保护财产权的角度考虑其受害人地位。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的行为。此条款虽未直接提及担保人，但为分析担保人地位提供了法律框架。
   二、担保人成为受害人的情形
3. 被诈骗人欺骗：若诈骗人故意隐瞒真相或虚构事实，使担保人在不知情的情况下提供担保，并因此遭受财产损失，担保人通常可被认定为受害人。
4. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。担保人若因受欺诈而提供担保，可依法行使撤销权，并可能因此被认定为受害人。
   三、担保人不被视为受害人的情形
5. 与诈骗人串通：若担保人明知诈骗人的诈骗意图，仍为其提供担保，帮助实施诈骗行为，则担保人不仅不是受害人，反而可能构成合同诈骗罪的共犯。
6. 自身重大过失：若担保人在提供担保时未尽到合理的审查义务，存在重大过失，导致其因合同诈骗而遭受损失，一般难以认定为受害人。其损失主要由自身过错导致。