合同因违法转包导致无效时，原合同中的固定总价条款原则上无效，但在特定条件下可参照适用。具体分析如下：

一、违法转包导致合同无效的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第七百九十一条：明确禁止承包人将全部建设工程转包给第三人或肢解后以分包名义转包。该条款直接否定了违法转包行为的合法性，为合同无效认定提供了直接依据。
2. 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：规定违反法律强制性规定的民事法律行为无效。违法转包行为因违反上述禁止性规定，导致转包合同自始无效。

二、固定总价条款的效力分析

1. 合同无效的整体性影响：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，违法转包合同中的所有条款，包括固定总价条款，原则上均无效。
2. 例外情形下的参照适用：依据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，若建设工程经验收合格，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。此处的“工程价款约定”包括固定总价条款，但需满足以下条件：

• 工程验收合格：若工程经验收不合格且修复后仍不合格，承包人无权请求参照合同约定折价补偿。
• 仅限价款补偿：参照适用仅解决工程价款计算问题，不涉及合同其他条款的效力，如工期、质量标准等。

三、实务操作建议

1. 合同签订阶段：避免违法转包行为，确保合同内容符合《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国建筑法》的强制性规定。
2. 争议解决阶段：若合同因违法转包被认定无效，应重点举证工程验收情况，以确定是否可参照固定总价条款主张补偿。