律师收了钱但没签合同，并不直接等同于违法行为，是否违法需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同形式与法律效力
- 合同形式多样性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，即使没有签订书面合同，口头约定或其他形式达成的协议同样具有法律效力。
- 书面合同的重要性：
- 尽管口头合同具有法律效力，但在实际纠纷中，书面合同因其明确性和可证明性而更具优势。书面合同能够清晰地记录双方的权利和义务，减少因口头约定模糊不清而产生的争议。
二、未签合同但收钱的合法性分析
- 基于真实交易意愿的收钱行为：
- 如果律师与委托人之间基于真实的交易意愿进行了口头约定，并且律师实际提供了法律服务，那么这种收钱行为是合法的。即使没有签订书面合同，只要双方对服务内容、费用等关键条款达成了一致，且律师履行了其义务，就不构成违法。
- 以非法占有为目的的收钱行为：
- 如果律师以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式收取委托人的款项，并且没有提供相应的法律服务，或者提供的服务与约定的严重不符，那么这种行为可能构成诈骗。在此情况下，即使没有签订书面合同，律师的行为也是违法的。
三、可能涉及的法律风险与防范措施
- 法律风险：
- 对于委托人而言，未签订书面合同可能导致在服务内容、费用、违约责任等方面缺乏明确的约定，从而在发生纠纷时难以维护自己的权益。
- 对于律师而言，未签订书面合同可能增加其被指控欺诈或违约的风险，尤其是在服务未达到约定标准或未提供服务的情况下。
- 防范措施：
- 签订书面合同：双方应尽可能签订书面合同，明确服务内容、费用、违约责任等关键条款，以减少纠纷的发生。
- 保留证据：在未签订书面合同的情况下，双方应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、服务记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
- 及时沟通与协商：在服务过程中，双方应保持及时沟通与协商，确保服务按照约定进行，并及时解决可能出现的问题。
