贷款买车时本人签字但被骗，并不直接等同于本人涉及诈骗。是否涉及诈骗，需根据具体情况判断卖方行为是否构成欺诈以及本人是否知情或参与。
一、卖方欺诈行为的认定

1. 欺诈手段：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若卖方以欺诈手段，使购车人在违背真实意思的情况下实施贷款购车行为，购车人有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。欺诈手段可能包括虚假宣传、隐瞒车辆真实情况、伪造文件等。
2. 证据收集：购车人应收集相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等，以证明卖方的欺诈行为。
   二、本人是否涉及诈骗的判断
3. 不知情情况：若购车人在签订贷款合同时对卖方的欺诈行为并不知情，且未从中获取不当利益，则购车人不构成诈骗。
4. 知情或参与情况：若购车人明知卖方存在欺诈行为，仍参与其中，或从中获取不当利益，则可能构成诈骗的共犯或从犯，需承担相应的法律责任。
   三、法律后果与维权途径
5. 民事法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，购车人可请求撤销因欺诈而签订的合同，并要求卖方返还已支付的款项及赔偿损失。
6. 刑事法律后果：若卖方的欺诈行为构成诈骗罪，且购车人知情或参与其中，则可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
7. 维权途径：购车人可通过与卖方协商、向消费者协会投诉、向市场监督管理部门举报或向公安机关报案等途径维护自身权益。