被告反担保的钱不可以存在自己被冻结的账号里。以下是对此问题的详细分析：
一、财产保全的基本原则

1. 财产保全的目的：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，财产保全是为了防止当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。法院在必要时可以裁定对当事人的财产进行保全，包括冻结银行账户等措施。
2. 保全措施的合法性：财产保全措施必须依法进行，且应限于请求的范围或者与本案有关的财物。这意味着，法院在冻结被告账户时，需确保冻结的财产与案件直接相关，且冻结的金额应以足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限。
   二、被冻结账户的资金使用限制
3. 资金使用的限制：一旦账户被法院冻结，被告将无法自由支配该账户内的资金。这是因为冻结措施旨在确保将来生效判决的执行，防止被告转移、隐匿或处分其财产。因此，被告不能将反担保的钱存入已被冻结的账户，因为这违反了财产保全措施的基本原则。
4. 超标的额冻结的限制：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条，查封、扣押、冻结被执行人的财产，应以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。如果被告账户已被冻结，且冻结金额已足够清偿债务，那么法院将不会允许被告再将其他资金（包括反担保的钱）存入该账户，否则将构成超标的额冻结。
   三、反担保资金的存放建议
5. 选择未冻结账户：被告应将反担保的资金存入未被冻结的银行账户，以确保资金的安全和可支配性。
6. 与法院沟通：如果被告认为冻结措施存在错误或不当，可以与法院进行沟通，提供相关证据和理由，申请解除或变更冻结措施。但在此之前，被告应遵守法院的冻结裁定，不得擅自处分被冻结的财产。