拍卖价格不足抵押权金额时，需告知首封人，但法律未直接规定告知义务，而是从保障抵押权人及首封人权益角度出发，推断应履行告知义务。以下从法律依据、告知的必要性及处理方式三方面进行分析：

一、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第四百一十条：债务人不履行到期债务，抵押权人可与抵押人协议以抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。未达成协议的，抵押权人可请求法院拍卖、变卖抵押财产。
• 《中华人民共和国民法典》第四百一十三条：抵押财产折价或拍卖、变卖后，价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
• 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条：拍卖多项财产时，部分财产卖得价款足以清偿债务和支付费用的，应停止拍卖剩余财产，但被执行人同意全部拍卖的除外。此条款间接说明，在拍卖过程中，应确保所有相关债权人（包括首封人）的知情权，以便其了解拍卖进展和结果。

二、告知的必要性

• 保障首封人权益：首封人在执行程序中享有优先受偿权。若拍卖价格不足抵押权金额，可能影响首封人的受偿顺序和金额。因此，告知首封人拍卖结果，有助于其及时采取措施保护自身权益。
• 维护交易秩序：公开透明的拍卖过程是维护交易秩序和安全的重要保障。告知首封人拍卖价格不足抵押权金额的情况，有助于增强拍卖的公正性和可信度。

三、处理方式

• 及时通知：在拍卖结束后，应及时将拍卖结果（包括价格是否足额）通知首封人，确保其知情权。
• 协商处理：若拍卖价格不足抵押权金额，抵押权人、首封人及债务人可协商处理剩余债务的清偿问题。例如，可协商制定还款计划或执行债务人其他财产。
• 法律途径：若协商无果，抵押权人或首封人可通过法律途径追讨剩余债务，如向法院申请强制执行债务人的其他财产。