金融合同未获电话提醒而签订，其法律效力需视具体情况判定，关键在于合同是否依法成立且有效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同成立的基本条件
- 形式要件：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章或按指印是合同成立的基本标志，电话提醒并非合同成立的法定要件。
- 实际履行情况：若法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式，但一方已履行主要义务且对方接受，合同仍可成立。然而，此情形并不常见，且需严格证据支持。
二、合同有效的实质要件
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足：
- 行为人具有相应的民事行为能力：确保合同主体适格，能够独立承担法律责任。
- 意思表示真实：合同内容应反映双方真实意愿，无欺诈、胁迫等情形。若因未获电话提醒而误签合同，可能涉及意思表示不真实的问题，但需具体证据支持。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容需合法合规，不损害国家、集体或他人利益。
三、特殊情况下的合同效力
- 欺诈、胁迫等情形：若因未获电话提醒而陷入欺诈、胁迫等情形，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求撤销合同。
- 重大误解：若因未获提醒而对合同内容产生重大误解，可能构成合同撤销的法定理由。
