在借款人因诈骗进监狱的情况下，担保人在不知情且无过错的情况下，通常无需承担偿还借款的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、担保责任的基本构成
- 担保责任通常基于担保合同产生，担保人需自愿为借款人的债务提供担保，并具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。
二、不知情且无过错情形下的责任分析
- 担保合同无效的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 在诈骗贷款案件中，若借款合同因欺诈被撤销，担保合同作为从合同也将无效。此时，若担保人对诈骗行为不知情且无过错，则无需承担担保责任。
- 担保人可能承担部分责任的情形：
- 若担保人在提供担保过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，导致借款人诈骗得逞，法院可能会根据其过错程度，判决担保人承担一定比例的民事赔偿责任，但通常不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
三、特殊场景与行动建议
- 特殊场景：若担保人能够证明自己是因欺诈、胁迫等非法手段被迫成为担保人的，有权向法院申请撤销担保合同，从而免除担保责任。
- 行动建议：担保人在签署担保合同前，应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，确保自己是在知情和自愿的情况下做出决定。若发现借款人存在诈骗行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。
