若一审时仅围绕借条真假进行辩论，而未涉及诉讼时效抗辩，可参考以下处理方式：
- 明确诉讼时效规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若借条约定的还款日期已过三年，且不存在诉讼时效中断、中止的法定事由，则债务人可提出诉讼时效抗辩。
- 二审中提出抗辩：若一审未提出诉讼时效抗辩，二审中原则上不得再提出，但有新证据能够证明债权已过诉讼时效期间的除外。因此，应尽可能收集并提交相关证据，如借条签署日期、还款日期、催款记录等，以证明债权已过诉讼时效。
- 应对策略：
- 收集反驳证据：若债权人能提供证据证明在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利，如催款函、对账单、电话录音等，则可能构成诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。债务人应仔细审查这些证据的真实性、合法性，并准备相应的反驳证据。
- 寻求专业法律帮助：面对复杂的诉讼时效问题，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。律师可以根据案件具体情况，提供专业的法律意见，指导如何收集和整理证据，以及如何进行有效的答辩和反驳。
- 考虑调解或和解：在诉讼过程中，可以尝试与债权人进行协商调解，寻求双方都能接受的解决方案。通过调解或和解，可以避免诉讼带来的时间和成本消耗，同时也有助于维护双方的商业关系或其他社会关系。
