车辆被撞后，若未获得赔付，既可以起诉对方（肇事方），也可以起诉保险公司，多数情况下会同时起诉二者。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与责任划分

1. 交强险的优先赔付
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 这意味着，无论事故责任如何划分，受害人均可首先要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费用赔偿限额1.8万元、财产损失赔偿限额0.2万元。
2. 商业三者险的补充作用
若交强险赔偿不足，且肇事车辆投保了商业第三者责任险（商业三者险），受害人可继续向保险公司主张赔偿。此时需结合保险合同条款及事故责任比例确定赔偿金额。商业三者险的保额通常较高，能够覆盖大部分超出交强险限额的损失。
3. 肇事方的最终责任
若保险赔偿仍不足以覆盖损失，或肇事车辆未投保商业保险，受害人可直接起诉肇事方要求其承担剩余赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

二、起诉对象的选择与考量因素

1. 赔偿能力
保险公司通常具有更强的赔付能力，优先起诉保险公司可以更快获得赔偿。若肇事方有转移资产的风险，需及时采取保全措施，如申请诉前或诉中财产保全，以防止判决无法执行。
2. 证据充分性
起诉保险公司需提交保单、理赔申请、事故认定书等材料，以证明保险责任的存在和赔偿金额的合理性。起诉肇事方则需提供事故认定书、医疗记录等证明其过错和损失金额。
3. 诉讼成本
同时起诉肇事方和保险公司可能增加程序复杂度，但可以通过一次庭审解决多方争议，提高诉讼效率。单独起诉则需评估执行效率与后续追偿可能性，避免多次诉讼带来的时间和费用成本。

三、实际操作建议

1. 同步起诉策略
将肇事方和保险公司列为共同被告，既能确保交强险和商业险的优先赔付，又可避免肇事方推诿责任。例如，若保险公司以免责条款抗辩，法院可直接判决肇事方补足差额。
2. 分阶段处理情形
当肇事方身份不明时，可先通过交警部门调取信息后追加被告。若保险公司拒绝赔付部分项目，需提供证据证明其已履行提示说明义务，否则法院可能不支持其抗辩理由。
3. 财产保全措施
发现肇事方有转移财产迹象时，应及时向法院申请诉前或诉中财产保全。保全措施可以冻结肇事方的银行账户、查封其房产或车辆等财产，确保判决能够得到有效执行。