在建设项目招投标中，以类似项目业绩作为加分项是否合法，需根据具体情况及相关法律法规综合判断，一般情况下，若设置合理则合法，反之则不合法。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情形

1. 符合项目需求：若类似项目业绩的要求与招标项目的具体特点和实际需要相适应，且有助于评标委员会综合评估投标人的承接能力，则这种设置是合法的。例如，对于技术复杂或专业性强的项目，要求投标人具备相关领域的类似业绩是合理的。
2. 未构成不合理限制：根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人可以要求潜在投标人提供业绩情况，但不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。因此，只要类似项目业绩的要求不构成对潜在投标人的不合理限制或排斥，就是合法的。
   二、不合法情形
3. 以特定行业业绩作为加分项：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第三项及《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第四项，依法必须进行招标的项目不得以特定行业的业绩作为加分条件或者中标条件。这种设置会构成对潜在投标人的不合理限制。
4. 业绩要求与项目无关：若类似项目业绩的要求与招标项目的具体特点和实际需要不相适应，或者与合同履行无关，则这种设置是不合法的。它可能构成对潜在投标人的不合理限制或排斥，违反公平竞争原则。
5. 存在歧视性：类似项目业绩的要求若存在歧视性，如限定特定区域或行业的业绩，或者要求特定供应商的合作业绩，则这种设置也是不合法的。它违反了公平、公正的原则，不利于形成良好的市场竞争环境。