民事诉讼当事人利用合同进行诈骗被发现后，发起撤销合同的诉讼是合法的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、民事欺诈与合同撤销的法律依据
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十九条：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
- 撤销权的行使条件：
- 受欺诈方需证明对方或第三人实施了欺诈行为，且该行为导致其在违背真实意思的情况下签订了合同。
- 撤销权的行使需在法定期限内提出。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；……（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”
二、刑事犯罪与合同撤销的关联
- 刑事犯罪的处理：
- 若合同诈骗行为构成刑事犯罪，则案件将进入刑事诉讼程序。在此情况下，撤销合同的诉讼并非直接针对刑事犯罪的撤销，而是针对因欺诈而签订的民事合同的撤销。
- 刑事诉讼的进程和结果（如是否起诉、是否定罪等）可能影响民事诉讼的进展和结果，但两者在法律程序和目的上存在区别。
- 刑事诉讼对民事诉讼的影响：
- 在刑事诉讼中，若犯罪嫌疑人被认定有罪，其诈骗行为可能作为民事诉讼中证明欺诈事实的重要证据。
- 若刑事诉讼中犯罪嫌疑人被宣告无罪或案件被撤销，这并不意味着民事诉讼中的欺诈事实不存在或无法证明。民事诉讼仍需独立审查证据并作出判决。
三、撤销合同诉讼的合法性与注意事项
- 合法性：
- 在满足上述民事欺诈和撤销权行使条件的情况下，受欺诈方发起撤销合同的诉讼是合法的。
- 撤销合同的诉讼旨在恢复受欺诈方在合同签订前的法律状态，保护其合法权益。
- 注意事项：
- 受欺诈方在发起撤销合同诉讼前，应充分收集证据证明对方或第三人的欺诈行为以及该行为对合同签订的影响。
- 受欺诈方需注意撤销权的行使期限，避免因超过法定期限而丧失撤销权。
- 在刑事诉讼与民事诉讼并行的情况下，受欺诈方需协调好两者之间的关系，确保民事诉讼的独立性和有效性。
