电话担保被录音，介绍人是否负法律责任需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、口头担保的法律效力

1. 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，保证合同通常需以书面形式订立，口头担保在一般情况下不具有法律效力。
2. 特定情况下的有效性：若双方当事人真实意思表示一致，且合同内容不违反法律法规，口头担保也可视为有效。但实际操作中，口头担保的有效性较难证明，因此建议采用书面形式。
   二、录音作为证据的有效性
3. 合法性要求：录音内容必须真实、完整、未经剪辑，且取得方式合法，不得侵犯他人隐私权。录音时，对方言论应是其真实意思的表达，无胁迫或威胁。
4. 法律效力：合法的录音可作为有效的视听资料证据，用于证明担保事实的存在。
   三、介绍人电话担保被录音的法律责任
5. 有效担保的情形：若录音合法有效地证明了介绍人通过电话明确表达了承担担保责任的意思，且该担保符合法律规定的成立要件（如当事人具有民事行为能力、意思表示真实等），则介绍人需承担相应的法律责任。
6. 无效担保的情形：若存在欺诈、胁迫等情形，或录音内容被剪辑、篡改，不能真实反映介绍人的真实意思，则该担保行为可能无效，介绍人无需承担担保责任。此外，若超过法定担保期限，介绍人也可能免除担保责任。